Спецподход для студентов из ИСПРАН-группы
Материал из DISCOPAL
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
(не показаны 2 промежуточные версии этого же участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Для студентов из «пятой», ИСПРАН-группы, уже сталкивавшейся<ref>Несмотря на то, что использовалась одна книга, набор тем обычно отличался, к тому же менялся из года в год.</ref> с курсом [[Курс лекций «Эффективные алгоритмы»]] в виде курса [[Курс лекций «Сложность алгоритмов» (ИСПРАН, 3 курс МФТИ)]], мы предлагаем | Для студентов из «пятой», ИСПРАН-группы, уже сталкивавшейся<ref>Несмотря на то, что использовалась одна книга, набор тем обычно отличался, к тому же менялся из года в год.</ref> с курсом [[Курс лекций «Эффективные алгоритмы»]] в виде курса [[Курс лекций «Сложность алгоритмов» (ИСПРАН, 3 курс МФТИ)]], мы предлагаем | ||
упрощенный вариант дистанционной работы и сдачи курса — чтобы не возится с уже пройденными задачами и тестами, мы | упрощенный вариант дистанционной работы и сдачи курса — чтобы не возится с уже пройденными задачами и тестами, мы | ||
− | предлагаем свежие задачи, и свежие темы. | + | предлагаем свежие задачи по старым темам, и свежие темы на выбор. |
Конкретно, предлагается: | Конкретно, предлагается: | ||
Строка 13: | Строка 13: | ||
** Эта категория тоже будет пополнятся, но даже сейчас там достаточно докладов. Да, можно брать и из «подкатегорий» категории «Алгоритмы». | ** Эта категория тоже будет пополнятся, но даже сейчас там достаточно докладов. Да, можно брать и из «подкатегорий» категории «Алгоритмы». | ||
− | Нормативы примерно<ref>Возможно изменятся, но скорее всего нет, останутся такими же небольшими — т.е. тут интересно чтобы было качественно, а не гонка за количеством.</ref> таковы: | + | Нормативы примерно<ref>Возможно изменятся, но скорее всего нет, останутся такими же небольшими — т.е. тут интересно чтобы было качественно, а не гонка за количеством. Возможно, если выйдет жаркая дискуссия с автором доклада, проведенная на хорошем уровне и не слитая… хватит именно этого на отлично.</ref> таковы: |
;отл: 5 задач и 5 ревью. | ;отл: 5 задач и 5 ревью. | ||
;хор: 3 задачи и 3 ревью. | ;хор: 3 задачи и 3 ревью. |
Текущая версия на 15:35, 9 декабря 2017
Для студентов из «пятой», ИСПРАН-группы, уже сталкивавшейся[1] с курсом Курс лекций «Эффективные алгоритмы» в виде курса Курс лекций «Сложность алгоритмов» (ИСПРАН, 3 курс МФТИ), мы предлагаем упрощенный вариант дистанционной работы и сдачи курса — чтобы не возится с уже пройденными задачами и тестами, мы предлагаем свежие задачи по старым темам, и свежие темы на выбор.
Конкретно, предлагается:
- К решению задачи из Категория:For-group-V
- Решения задач оформлять по правилам из Курс лекций «Эффективные алгоритмы» (т.е. решения — подстраницы личной страницы).
- Такие же правила — «одноразовые задачи» — кто первый решит, того и тапки.
- Задачи будут пополнятся, должно хватить всем, хотя простые задачи, как обычно «перебьют» те, кто не откладывает работу в долгий ящик.
- К просмотру любые доклады по алгоритмам на 0x1.tv
- Надо прослушать лекцию, возможно погуглить-поресерчить тему, и оставить отзыв-обзор на несколько абзацев (возможно критический). Пример такого обзора → Участник:Vl_kniaz/Рецензия_TSP
- Можно оставлять ревью комментариев на Disqus целиком, можно оформить отзыв такой же подстраницей своей личной страницы (если математика нужна, latex, и ссылки без ограничений) — и дать ссылку на него в комменте на Disqus.
- Эта категория тоже будет пополнятся, но даже сейчас там достаточно докладов. Да, можно брать и из «подкатегорий» категории «Алгоритмы».
Нормативы примерно[2] таковы:
- отл
- 5 задач и 5 ревью.
- хор
- 3 задачи и 3 ревью.
- удовл
- 1 задача и 1 ревью.
Дедлайн наверно где-то в районе 22 декабря (официальный экзамен), но возможно и позже, когда будут сданы ведомости. Но лучше не задерживать.
- ↑ Несмотря на то, что использовалась одна книга, набор тем обычно отличался, к тому же менялся из года в год.
- ↑ Возможно изменятся, но скорее всего нет, останутся такими же небольшими — т.е. тут интересно чтобы было качественно, а не гонка за количеством. Возможно, если выйдет жаркая дискуссия с автором доклада, проведенная на хорошем уровне и не слитая… хватит именно этого на отлично.