Участник:Boeing/Рецензия:open smartphones — различия между версиями
Boeing (обсуждение | вклад) (Новая страница: «[https://0x1.tv/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%E2%80%94_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D…») |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
[https://0x1.tv/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%E2%80%94_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%BE%D0%B5,_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%B5,_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5_(%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_OSSDEVCONF-2021)] | [https://0x1.tv/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%E2%80%94_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%BE%D0%B5,_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%B5,_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5_(%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_OSSDEVCONF-2021)] | ||
| − | == Краткий отзыв на доклад Открытые | + | == Краткий отзыв на доклад Открытые смартфоны — прошлое, настоящее, будущее (Сергей Козьяков, OSSDEVCONF-2021) == |
| − | Доклад посвящен обзору истории попыток создания открытого смартфона, приводятся основные требования к аппаратному и программному обеспечению. Приводится история и спеки немногочисленных устройств. Кажется, мой уровень понимания особенностей разработки ПО не позволяет мне в полной мере оценить преимущества открытых устройств, и данный доклад рассчитан на более высокий уровень подготовки слушателя. Я хотел бы услышать примеры того, как именно открытый код компонент позволяет использовать их наиболее эффективно. Мне показалось интересным, почему функционал автофокуса камеры и в открытых смартфонах требует проприетарного | + | Доклад посвящен обзору истории попыток создания открытого смартфона, приводятся основные требования к аппаратному и программному обеспечению. |
| + | |||
| + | Приводится история и спеки немногочисленных устройств. Кажется, мой уровень понимания особенностей разработки ПО не позволяет мне в полной мере оценить преимущества открытых устройств, и данный доклад рассчитан на более высокий уровень подготовки слушателя. Я хотел бы услышать примеры того, как именно открытый код компонент позволяет использовать их наиболее эффективно. | ||
| + | |||
| + | Мне показалось интересным, почему функционал автофокуса камеры и в открытых смартфонах требует проприетарного блоба — видимо, это связано с необходимостью разработки открытого модуля камеры. | ||
| + | |||
| + | В части безопасности все напротив, интуитивно понятно. С одной стороны, текущие темпы развития закрытых смартфонов не оставляет проектам открытых смартфонов, находящимся в зачаточном состоянии, мало конкурентных шансов. С другой — именно сейчас закрытые смартфоны обладают наиболее вопиющими недостатками, благодаря которым юзеры могут захотеть перейти на открытое решение. Например, последние новшества у Apple и Samsung в части все меньших возможностей для ремонта в несертифицированных мастерских: например, замена дисплея отключает часть функционала смартфона. Впрочем, кажется, средний непростветленный юзер пока не готов пренебречь технологическими преимуществами ради открытого ПО и АО. Доклад хорошо структурирован, за ним было интересно следить. Конечно, надеюсь на рост этой части индустрии — корпорациям пора бы уже перестать борзеть. | ||
Текущая версия на 15:43, 8 декабря 2021
Краткий отзыв на доклад Открытые смартфоны — прошлое, настоящее, будущее (Сергей Козьяков, OSSDEVCONF-2021)
Доклад посвящен обзору истории попыток создания открытого смартфона, приводятся основные требования к аппаратному и программному обеспечению.
Приводится история и спеки немногочисленных устройств. Кажется, мой уровень понимания особенностей разработки ПО не позволяет мне в полной мере оценить преимущества открытых устройств, и данный доклад рассчитан на более высокий уровень подготовки слушателя. Я хотел бы услышать примеры того, как именно открытый код компонент позволяет использовать их наиболее эффективно.
Мне показалось интересным, почему функционал автофокуса камеры и в открытых смартфонах требует проприетарного блоба — видимо, это связано с необходимостью разработки открытого модуля камеры.
В части безопасности все напротив, интуитивно понятно. С одной стороны, текущие темпы развития закрытых смартфонов не оставляет проектам открытых смартфонов, находящимся в зачаточном состоянии, мало конкурентных шансов. С другой — именно сейчас закрытые смартфоны обладают наиболее вопиющими недостатками, благодаря которым юзеры могут захотеть перейти на открытое решение. Например, последние новшества у Apple и Samsung в части все меньших возможностей для ремонта в несертифицированных мастерских: например, замена дисплея отключает часть функционала смартфона. Впрочем, кажется, средний непростветленный юзер пока не готов пренебречь технологическими преимуществами ради открытого ПО и АО. Доклад хорошо структурирован, за ним было интересно следить. Конечно, надеюсь на рост этой части индустрии — корпорациям пора бы уже перестать борзеть.