2001-gre-vs-practice.pdf/Q39 — различия между версиями

Материал из DISCOPAL
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показаны 4 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
== Вопрос: Q39-e5724f ==
+
{{checkme|[[Участник:Илья52|илья52]] 18:19, 21 декабря 2024 (UTC)}}== Вопрос: Q39-e5724f ==
 
{{reserve-task|[[Участник:Илья52|илья52]] 11:04, 21 декабря 2024 (UTC)}}
 
{{reserve-task|[[Участник:Илья52|илья52]] 11:04, 21 декабря 2024 (UTC)}}
 
<blockquote>
 
<blockquote>
Строка 5: Строка 5:
 
и <m>r</m>  столбцов, требуется время, пропорциональное <m>pqr</m> , и в результате получается матрица из <m>p</m> строк и <m>r</m> столбцов.  
 
и <m>r</m>  столбцов, требуется время, пропорциональное <m>pqr</m> , и в результате получается матрица из <m>p</m> строк и <m>r</m> столбцов.  
 
Рассмотрим произведение трех матриц <m>N_1</m>, <m>N_2</m>, <m>N_3</m>, которые содержат, соответственно, <m>w</m> строк и <m>x</m> столбцов, <m>x</m> строк и <m>y</m> столбцов, а также <m>y</m> строк и <m>z</m> столбцов. При каком условии потребуется меньше времени, чтобы вычислить произведение
 
Рассмотрим произведение трех матриц <m>N_1</m>, <m>N_2</m>, <m>N_3</m>, которые содержат, соответственно, <m>w</m> строк и <m>x</m> столбцов, <m>x</m> строк и <m>y</m> столбцов, а также <m>y</m> строк и <m>z</m> столбцов. При каком условии потребуется меньше времени, чтобы вычислить произведение
как (<m>N_1</m><m>N_2</m>) <m>N_3</m>, <m>N_2</m> (т.е. сначала умножить первые две матрицы), а затем вычислить его как <m>N_1</m> (<m>N_2</m><m>N_3</m>)?
+
как (<m>N_1</m><m>N_2</m>) <m>N_3</m>, (т.е. сначала умножить первые две матрицы), или быстрее вычислить его как <m>N_1</m> (<m>N_2</m><m>N_3</m>)?
 
</blockquote>
 
</blockquote>
  
 
=== Ответы ===
 
=== Ответы ===
<i>Если ответы простые, однострочные, используйте простой способ задания ответов списком, типа так
 
(префикс «Правильный ответ:» — это дословно, для правильного ответа, неважно, какой он будет в списке)</i>
 
  
 
# Нет такого условия, время всегда будет одним и тем же.
 
# Нет такого условия, время всегда будет одним и тем же.
Строка 21: Строка 19:
 
<i> {{cstest-source|2001-gre-vs-practice.pdf|33|39}}
 
<i> {{cstest-source|2001-gre-vs-practice.pdf|33|39}}
  
 +
Оценим сколько времени нужно на умножение (<m>N_1</m><m>N_2</m>) <m>N_3</m>.
 +
 +
Умножение (<m>N_1</m><m>N_2</m>) пропорцианально <m>wxy</m>, получается матрица размера <m>w</m> на <m>y</m>. Далее результат умножается на <m>N_3</m>. Время умножения пропорцианально <m>wyz</m>.
 +
 +
Таким образом, первое умножение пропорцианально <m>wxy + wyz</m>.
 +
 +
Аналогичными рассуждениями получаем, что умножение вторым способом пропорцианально <m>xyz + wxz</m>.
 +
 +
По условию, первый способ должен занимать меньше времени, составим неравенство:
 +
 +
<m>wxy + wyz < xyz + wxz</m>
 +
 +
Разделим обе части на <m>wxyz</m>.
 +
 +
Получим неравенство <m>\frac{1}{x} + \frac{1}{z} < \frac{1}{w} + \frac{1}{y}</m>.
 +
 +
Правильный ответ: 2.
  
 
</i>
 
</i>

Текущая версия на 18:20, 21 декабря 2024

Check-me-animated.gif Решено: илья52 18:19, 21 декабря 2024 (UTC)== Вопрос: Q39-e5724f ==

Задача зарезервирована: илья52 11:04, 21 декабря 2024 (UTC)

Для вычисления матричного произведения и , где содержит строк и столбцов, а - строк и столбцов, требуется время, пропорциональное , и в результате получается матрица из строк и столбцов. Рассмотрим произведение трех матриц , , , которые содержат, соответственно, строк и столбцов, строк и столбцов, а также строк и столбцов. При каком условии потребуется меньше времени, чтобы вычислить произведение как () , (т.е. сначала умножить первые две матрицы), или быстрее вычислить его как ()?

Ответы

  1. Нет такого условия, время всегда будет одним и тем же.

Объяснение

Исходники — вопрос 39 на 33 странице книги «2001-gre-vs-practice.pdf»

Оценим сколько времени нужно на умножение () .

Умножение () пропорцианально , получается матрица размера на . Далее результат умножается на . Время умножения пропорцианально .

Таким образом, первое умножение пропорцианально .

Аналогичными рассуждениями получаем, что умножение вторым способом пропорцианально .

По условию, первый способ должен занимать меньше времени, составим неравенство:

Разделим обе части на .

Получим неравенство .

Правильный ответ: 2.