2001-gre-vs-practice.pdf/Q39 — различия между версиями
StasFomin (обсуждение | вклад) |
Илья52 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Вопрос: Q39-e5724f == | == Вопрос: Q39-e5724f == | ||
+ | |||
{{reserve-task|[[Участник:Илья52|илья52]] 11:04, 21 декабря 2024 (UTC)}} | {{reserve-task|[[Участник:Илья52|илья52]] 11:04, 21 декабря 2024 (UTC)}} | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
Строка 10: | Строка 11: | ||
=== Ответы === | === Ответы === | ||
− | + | * Нет такого условия, время всегда будет одним и тем же. | |
− | + | * Правильный ответ: <m>\frac{1}{x} + \frac{1}{z} < \frac{1}{w} + \frac{1}{y}</m> | |
− | + | * <m>x > y</m> | |
− | + | * <m>\frac{1}{x} + \frac{1}{w} < \frac{1}{y} + \frac{1}{z}</m> | |
− | + | * <m>x + w > y + z</m> | |
=== Объяснение === | === Объяснение === | ||
Строка 34: | Строка 35: | ||
Получим неравенство <m>\frac{1}{x} + \frac{1}{z} < \frac{1}{w} + \frac{1}{y}</m>. | Получим неравенство <m>\frac{1}{x} + \frac{1}{z} < \frac{1}{w} + \frac{1}{y}</m>. | ||
− | |||
− | |||
</i> | </i> |
Текущая версия на 21:11, 23 декабря 2024
Вопрос: Q39-e5724f
Задача зарезервирована: илья52 11:04, 21 декабря 2024 (UTC)
Для вычисления матричного произведения и , где содержит строк и столбцов, а - строк и столбцов, требуется время, пропорциональное , и в результате получается матрица из строк и столбцов. Рассмотрим произведение трех матриц , , , которые содержат, соответственно, строк и столбцов, строк и столбцов, а также строк и столбцов. При каком условии потребуется меньше времени, чтобы вычислить произведение как () , (т.е. сначала умножить первые две матрицы), или быстрее вычислить его как ()?
Ответы
- Нет такого условия, время всегда будет одним и тем же.
- Правильный ответ:
Объяснение
Исходники — вопрос 39 на 33 странице книги «2001-gre-vs-practice.pdf»
Оценим сколько времени нужно на умножение () .
Умножение () пропорцианально , получается матрица размера на . Далее результат умножается на . Время умножения пропорцианально .
Таким образом, первое умножение пропорцианально .
Аналогичными рассуждениями получаем, что умножение вторым способом пропорцианально .
По условию, первый способ должен занимать меньше времени, составим неравенство:
Разделим обе части на .
Получим неравенство .
StasFomin 19:04, 23 декабря 2024 (UTC): Илья, если вы невнимательно посмотрели постановку квеста, просмотрите сначала все замечания по оформлению в канале, уже нет сил переделывать за всеми.