2004-gre-cs-practice-book.pdf/Q31 — различия между версиями
Материал из DISCOPAL
StasFomin (обсуждение | вклад) |
StasFomin (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 15: | Строка 15: | ||
=== Объяснение === | === Объяснение === | ||
{{cstest-source|2004-gre-cs-practice-book.pdf|25|31}} | {{cstest-source|2004-gre-cs-practice-book.pdf|25|31}} | ||
| + | |||
Разумеется 1 противоречит 2 и 3, и фишка в том, что технически, датаграммы конечно могут фрагментироваться. Но на практике (разные софтверные VPNы), полезно таки этот MTU задавать если не на источнике, то в настройках шлюзов. | Разумеется 1 противоречит 2 и 3, и фишка в том, что технически, датаграммы конечно могут фрагментироваться. Но на практике (разные софтверные VPNы), полезно таки этот MTU задавать если не на источнике, то в настройках шлюзов. | ||
Текущая версия на 16:11, 14 декабря 2024
Вопрос: Q31-4c9f66
Какое из следующих утверждений о дейтаграммах, отправляемых узлом в сети с использованием протокола IPv4, является верными?
- Датаграммы в источнике должны иметь размер наименьшего максимального блока передачи (MTU) всех соединений на пути к месту назначения
- Дейтаграммы могут быть фрагментированы во время маршрутизации
- Дейтаграммы собираются заново только в пункте назначения
Ответы
- Только 1
- Только 2
- Только 3
- 1 и 3
- Правильный ответ: 2 и 3
Объяснение
Исходники — вопрос 31 на 25 странице книги «2004-gre-cs-practice-book.pdf»
Разумеется 1 противоречит 2 и 3, и фишка в том, что технически, датаграммы конечно могут фрагментироваться. Но на практике (разные софтверные VPNы), полезно таки этот MTU задавать если не на источнике, то в настройках шлюзов.