2011-gre-cs-practice-book.pdf/Q03 — различия между версиями
| Строка 3: | Строка 3: | ||
Предположим, что любое ''n''-битное положительное целое число ''x'' хранится в виде связного списка битов так, что первый элемент списка является наименее значимым битом. Например, ''x'' = 14 = 1110<sub>2</sub> хранится как связный список (0,1,1,1) размера ''n'' = 4. | Предположим, что любое ''n''-битное положительное целое число ''x'' хранится в виде связного списка битов так, что первый элемент списка является наименее значимым битом. Например, ''x'' = 14 = 1110<sub>2</sub> хранится как связный список (0,1,1,1) размера ''n'' = 4. | ||
| − | Для этой структуры данных операция, которая заменяет ''x'' на < | + | Для этой структуры данных операция, которая заменяет ''x'' на |
| + | <math> | ||
| + | <mfenced open="⌊" close="⌋"> | ||
| + | <mfrac> | ||
| + | <mi>x</mi> | ||
| + | <mn>8</mn> | ||
| + | </mfrac> | ||
| + | </mfenced> | ||
| + | </math> (целочисленное деление ''x'' на 8 с округлением вниз), может быть выполнена за: | ||
=== Ответы === | === Ответы === | ||
Версия 10:55, 18 декабря 2024
Вопрос: Q03-08c765
Предположим, что любое n-битное положительное целое число x хранится в виде связного списка битов так, что первый элемент списка является наименее значимым битом. Например, x = 14 = 11102 хранится как связный список (0,1,1,1) размера n = 4.
Для этой структуры данных операция, которая заменяет x на (целочисленное деление x на 8 с округлением вниз), может быть выполнена за:
Ответы
- Правильный ответ:
Объяснение
Исходники — вопрос 3 на 15 странице книги «2011-gre-cs-practice-book.pdf»
В данной задаче верный ответ - (константное время).
Почему это верно: 1. Деление на 8 (в двоичной системе) эквивалентно сдвигу вправо на 3 позиции 2. Так как список начинается с наименее значимого бита, нам достаточно просто удалить первые 3 элемента списка 3. В связном списке удаление первых элементов делается за константное время - достаточно переместить указатель начала списка 4. Независимо от размера входных данных n, операция всегда требует одинакового (константного) количества действий
Почему остальные варианты неверны:
- - излишне много шагов, нет необходимости в логарифмической сложности для простой операции сдвига
- - линейное время не требуется, так как нам не нужно проходить весь список
- - слишком большая сложность для простой операции деления на 8
- - квадратичная сложность абсолютно избыточна для данной операции
Ключевой момент в том, что из-за способа хранения числа (LSB first - наименее значимый бит первый) и того, что деление на 8 это просто сдвиг на 3 бита, операция сводится к простому перемещению указателя в связном списке, что делается за константное время.
Задача зарезервирована: Markvernikov 10:19, 18 декабря 2024 (UTC)