Участник:Boeing/Рецензия:open smartphones — различия между версиями

Материал из DISCOPAL
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «[https://0x1.tv/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%E2%80%94_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D…»)
 
(Краткий отзыв на доклад Открытые смартфоны — прошлое, настоящее, будущее (Сергей Козьяков, OSSDEVCONF-2021))
Строка 3: Строка 3:
 
== Краткий отзыв на доклад Открытые смартфоны — прошлое, настоящее, будущее (Сергей Козьяков, OSSDEVCONF-2021) ==
 
== Краткий отзыв на доклад Открытые смартфоны — прошлое, настоящее, будущее (Сергей Козьяков, OSSDEVCONF-2021) ==
  
Доклад посвящен обзору истории попыток создания открытого смартфона, приводятся основные требования к аппаратному и программному обеспечению. Приводится история и спеки немногочисленных устройств. Кажется, мой уровень понимания особенностей разработки ПО не позволяет мне в полной мере оценить преимущества открытых устройств, и данный доклад рассчитан на более высокий уровень подготовки слушателя. Я хотел бы услышать примеры того, как именно открытый код компонент позволяет использовать их наиболее эффективно. Мне показалось интересным, почему функционал автофокуса камеры и в открытых смартфонах требует проприетарного блоба - видимо, это связано с необходимостью разработки открытого модуля камеры. В части безопасности все напротив, интуитивно понятно. С одной стороны, текущие темпы развития закрытых смартфонов не оставляет проектам открытых смартфонов, находящимся в зачаточном состоянии, мало конкурентных шансов. С другой - именно сейчас закрытые смартфоны обладают наиболее вопиющими недостатками, благодаря которым юзеры могут захотеть перейти на открытое решение. Например, последние новшества у Apple и Samsung в части все меньших возможностей для ремонта в несертифицированных мастерских: например, замена дисплея отключает часть функционала смартфона. Впрочем, кажется, средний непростветленный юзер пока не готов пренебречь технологическими преимуществами ради открытого ПО и АО. Конечно, надеюсь на рост этой части индустрии - корпорациям пора бы уже перестать борзеть.
+
Доклад посвящен обзору истории попыток создания открытого смартфона, приводятся основные требования к аппаратному и программному обеспечению. Приводится история и спеки немногочисленных устройств. Кажется, мой уровень понимания особенностей разработки ПО не позволяет мне в полной мере оценить преимущества открытых устройств, и данный доклад рассчитан на более высокий уровень подготовки слушателя. Я хотел бы услышать примеры того, как именно открытый код компонент позволяет использовать их наиболее эффективно. Мне показалось интересным, почему функционал автофокуса камеры и в открытых смартфонах требует проприетарного блоба - видимо, это связано с необходимостью разработки открытого модуля камеры. В части безопасности все напротив, интуитивно понятно. С одной стороны, текущие темпы развития закрытых смартфонов не оставляет проектам открытых смартфонов, находящимся в зачаточном состоянии, мало конкурентных шансов. С другой - именно сейчас закрытые смартфоны обладают наиболее вопиющими недостатками, благодаря которым юзеры могут захотеть перейти на открытое решение. Например, последние новшества у Apple и Samsung в части все меньших возможностей для ремонта в несертифицированных мастерских: например, замена дисплея отключает часть функционала смартфона. Впрочем, кажется, средний непростветленный юзер пока не готов пренебречь технологическими преимуществами ради открытого ПО и АО. Доклад хорошо структурирован, за ним было интересно следить. Конечно, надеюсь на рост этой части индустрии - корпорациям пора бы уже перестать борзеть.

Версия 21:52, 15 ноября 2021

[1]

Краткий отзыв на доклад Открытые смартфоны — прошлое, настоящее, будущее (Сергей Козьяков, OSSDEVCONF-2021)

Доклад посвящен обзору истории попыток создания открытого смартфона, приводятся основные требования к аппаратному и программному обеспечению. Приводится история и спеки немногочисленных устройств. Кажется, мой уровень понимания особенностей разработки ПО не позволяет мне в полной мере оценить преимущества открытых устройств, и данный доклад рассчитан на более высокий уровень подготовки слушателя. Я хотел бы услышать примеры того, как именно открытый код компонент позволяет использовать их наиболее эффективно. Мне показалось интересным, почему функционал автофокуса камеры и в открытых смартфонах требует проприетарного блоба - видимо, это связано с необходимостью разработки открытого модуля камеры. В части безопасности все напротив, интуитивно понятно. С одной стороны, текущие темпы развития закрытых смартфонов не оставляет проектам открытых смартфонов, находящимся в зачаточном состоянии, мало конкурентных шансов. С другой - именно сейчас закрытые смартфоны обладают наиболее вопиющими недостатками, благодаря которым юзеры могут захотеть перейти на открытое решение. Например, последние новшества у Apple и Samsung в части все меньших возможностей для ремонта в несертифицированных мастерских: например, замена дисплея отключает часть функционала смартфона. Впрочем, кажется, средний непростветленный юзер пока не готов пренебречь технологическими преимуществами ради открытого ПО и АО. Доклад хорошо структурирован, за ним было интересно следить. Конечно, надеюсь на рост этой части индустрии - корпорациям пора бы уже перестать борзеть.