2011-gre-cs-practice-book.pdf/Q39 — различия между версиями

Материал из DISCOPAL
Перейти к: навигация, поиск
Строка 10: Строка 10:
 
#только 1
 
#только 1
 
#только 2
 
#только 2
#только 1 и 2
+
#Правильный ответ: только 1 и 2
 
#только 2 и 3
 
#только 2 и 3
 
#1, 2 и 3
 
#1, 2 и 3
Строка 24: Строка 24:
 
{{question-ok|}}
 
{{question-ok|}}
  
{{checkme|[[Участник:Urmat A|Urmat A]] 17:06, 19 декабря 2024 (UTC)}}
+
{{checkme|[[Участник:Urmat A|Urmat A]] 17:07, 19 декабря 2024 (UTC)}}

Версия 17:07, 19 декабря 2024

Задача зарезервирована: Urmat A 15:54, 19 декабря 2024 (UTC)

Вопрос: Q39-08c765

Какое из следующих утверждений об архитектурах набора команд фиксированной и переменной длины (ISA) верно?

  1. ISA переменной длины допускают меньший размер кода по сравнению с ISA фиксированной длины.
  2. ISA фиксированной длины упрощают выборку и декодирование команд по сравнению с ISA переменной длины.
  3. ISA переменной длины требуют больше регистров, чем ISA фиксированной длины

Ответы

  1. только 1
  2. только 2
  3. Правильный ответ: только 1 и 2
  4. только 2 и 3
  5. 1, 2 и 3

Объяснение

Исходники — вопрос 39 на 33 странице книги «2011-gre-cs-practice-book.pdf»

  • Утверждение 1) верно. Архитектуры переменной длины могут использовать более короткие команды для простых операций, что позволяет уменьшить общий размер кода
  • Утверждение 2) верно. Архитектуры фиксированной длины упрощают выборку и декодирование, так как каждая команда занимает одинаковое количество байтов. Это позволяет легко вычислить адрес следующей команды, не анализируя длину текущей команды.
  • Утверждение 3) неверно. Количество регистров не обязательно зависит от длины команд. Как фиксированные, так и переменные длины ISA могут иметь схожее количество регистров. Однако в некоторых случаях ISA переменной длины могут использовать более сложные схемы адресации, которые могут требовать дополнительной информации, но это не означает, что они требуют больше регистров.Check-me-animated.gif Решено: Urmat A 17:07, 19 декабря 2024 (UTC)