2011-gre-cs-practice-book.pdf/Q43 — различия между версиями
Материал из DISCOPAL
Urmat A (обсуждение | вклад) |
Urmat A (обсуждение | вклад) |
||
Строка 21: | Строка 21: | ||
Допустим, у нас уже есть MST. У графа по условию минимум 3 ребра, значит минимум 3 вершины. | Допустим, у нас уже есть MST. У графа по условию минимум 3 ребра, значит минимум 3 вершины. | ||
− | Рассмотрим случай с 3 вершинами: | + | #Рассмотрим случай с 3 вершинами: |
*Пусть это цикл-треугольник. Очевидно, что два минимальных по весу ребра создадут MST. | *Пусть это цикл-треугольник. Очевидно, что два минимальных по весу ребра создадут MST. | ||
*Если же это граф-путь, то очевидно, что все рёбра, включая m1 и m2, войдут в MST. | *Если же это граф-путь, то очевидно, что все рёбра, включая m1 и m2, войдут в MST. | ||
− | + | #Пусть у графа n>3 ребер, m>3 вершин. Пусть для него построили MST, в который не вошли m1 и m2. Тогда добавим в него m1, получим цикл. Из цикла можно убрать самое тяжёлое по весу ребро, так чтобы не потерять связности. Точно также можно проделать и с m2. Всё-таки для цикла нужно минимум три ребра, поэтому совсем необязательно в MST войдет третье по весу минимальное ребро. Приведём пример: | |
− | Пусть у графа n>3 ребер, m>3 вершин. Пусть для него построили MST, в который не вошли m1 и m2. Тогда добавим в него m1, получим цикл. Из цикла можно убрать самое тяжёлое по весу ребро, так чтобы не потерять связности. Точно также можно проделать и с m2. Всё-таки для цикла нужно минимум три ребра, поэтому совсем необязательно в MST войдет третье по весу минимальное ребро. Приведём пример: | + | |
<graph> | <graph> | ||
digraph G{ | digraph G{ | ||
Строка 39: | Строка 38: | ||
В MST войдут рёбра с весами 1,2,4. Ребро с весом 3 не войдёт, хоть оно 3 минимальное по весу. Зато вошло самое тяжёлое/длинное ребро с весом 4, чтобы опровергает утверждение III. | В MST войдут рёбра с весами 1,2,4. Ребро с весом 3 не войдёт, хоть оно 3 минимальное по весу. Зато вошло самое тяжёлое/длинное ребро с весом 4, чтобы опровергает утверждение III. | ||
{{question-ok|}} | {{question-ok|}} | ||
− | {{checkme|[[Участник:Urmat A|Urmat A]] 10: | + | {{checkme|[[Участник:Urmat A|Urmat A]] 10:51, 20 декабря 2024 (UTC)}} |
Версия 10:51, 20 декабря 2024
Задача зарезервирована: Urmat A 10:28, 20 декабря 2024 (UTC)
Вопрос: Q43-08c765
Какое из следующих свойств должно быть верным для минимального остовного дерева (MST) связного графа G с не менее чем 3 ребрами?
- I. MST должно содержать самое минимальное ребро G.
- II. MST должно содержать второе минимальное ребро G.
- III. MST никогда не может содержать самое длинное ребро G
Ответы
- Ни одно
- Только I
- Правильный ответ: Только I и II
- Только I и III
- I,II и III
Объяснение
Исходники — вопрос 43 на 36 странице книги «2011-gre-cs-practice-book.pdf»
- Обозначим первое и второе минимальные по весу(не обязательно веса отличаются) ребра m1 и m2.
Допустим, у нас уже есть MST. У графа по условию минимум 3 ребра, значит минимум 3 вершины.
- Рассмотрим случай с 3 вершинами:
- Пусть это цикл-треугольник. Очевидно, что два минимальных по весу ребра создадут MST.
- Если же это граф-путь, то очевидно, что все рёбра, включая m1 и m2, войдут в MST.
- Пусть у графа n>3 ребер, m>3 вершин. Пусть для него построили MST, в который не вошли m1 и m2. Тогда добавим в него m1, получим цикл. Из цикла можно убрать самое тяжёлое по весу ребро, так чтобы не потерять связности. Точно также можно проделать и с m2. Всё-таки для цикла нужно минимум три ребра, поэтому совсем необязательно в MST войдет третье по весу минимальное ребро. Приведём пример:
В MST войдут рёбра с весами 1,2,4. Ребро с весом 3 не войдёт, хоть оно 3 минимальное по весу. Зато вошло самое тяжёлое/длинное ребро с весом 4, чтобы опровергает утверждение III. Решено: Urmat A 10:51, 20 декабря 2024 (UTC)