Разбор статей — различия между версиями

Текущая версия на 10:45, 4 сентября 2025

Идея верная, но тут будет описание новых эффективных технологий для этого квеста. Будет круто и эффективно.

В духе [1], [2],

-

Важный квест, для тех, кто не хочет ограничится инженерным IT-уровнем.

• Цель — попробовать разобраться в свежей статье, связанной с темой курса.
  • Понять постановку, описать максимально просто (оформляем на русском)
    • Чем больше иллюстраций — тем лучше, мы никак не ограничены.
    • Ссылки на видео, другие лекции, все что найдете в процессе разбора — ограничений нет.
  • Если есть доказательства — понять основные идеи
  • Если алгоритм — попробовать реализовать.

В процессе

• Всяко научитесь пользоваться интерфейсом баз статей researchgate, citeseer, arxiv
• Возможно найти опровержение или написать новую статью.
• Поймете, как писать правильную понятную статью, ну или как не писать непонятную.

Оформлять можно

• Вики-статьи (шаблон набросан, презентация получится сама)
  • Ну и опыт MediaWiki-разметки полезен — кроме Wikipedia, это самая распространенная вики-разметка (вики системы институтов, компаний, баз знаний), и наверно самая используемая плоская разметка, после Markdown (хелп тут).
• git-репо где угодно с beamer-презентацией или jupyter-ноутбук (возможно погрузим в какую-нибудь лабу для быстрой совместной работы).

• Выбираете «незанятую» страницу из Категория:Разбор актуальных статей
• «Резервируете» ее.
• Работаете, можете меня пинговать — буду смотреть-поправлять в процессе.
  • Если вот знаете интересную статью, как-то связанную (темы, задачи — сложность, алгоритмы в среднем и т.п.) — можете договорится (свяжитесь), и разбирать ее.

• Бонус — 3-6 баллов (от качества и сложности).