2004-gre-cs-practice-book.pdf/Q53
Материал из DISCOPAL
Вопрос: Q53-4c9f66
Что из перечисленного НЕ является разумным обоснованием выбора режима холостого цикла (busy wait) для асинхронного события?
Ответы
- Ожидается, что ожидание будет недолгим
- Холостой код проще накодить, чем обработчик прерываний
- Процессору не нужно выполнять никакой другой задачи
- Задача должна быть выполнена в сжатые сроки в режиме реального времени
- Правильный ответ: Программа выполняется в системе с разделением времени
Объяснение
Исходники — вопрос 53 на 37 странице книги «2004-gre-cs-practice-book.pdf»
Важно помнить, отстойно гонять вхолостую CPU, пусть чем-нибудь полезным займется. Но иногда такой холостой ход оправдан.
- «ожидание будет недолгим» — если реально короткое ожидаение, то переключение контекста на другие задачи или прерывание сьест больше, допустимо такое.
- «холостой код проще накодить, чем обработчик прерываний» — иногда да, какие-нибудь встроенные системы, где мало ресурсов, или рилтайм оси…
- «процессору не нужно выполнять никакой другой задачи» — ну если точно никому не повредит (десктоп там какой), то ладно.
- «… должна быть выполнена в сжатые сроки в режиме реального времени» — тут даже речь не просто про экономию, а гарантированное время, а любые переключения гарантию убьют (шутка, что RTOS можно писать как угодно медленно, важно лишь чтобы гарантии ответа укладывались)
- «… выполняется в системе с разделением времени … » — ну а тут конечно непростительно, просто сжигание времени-и-энергии, блокировка ресурсов, похеривание идеи мультитаскинга.
[ Хронологический вид ]Комментарии
Войдите, чтобы комментировать.