Python-решения — давайте потренируемся их сделать питонистей
При решении квеста «Практикуемся В Алгоритмах» жалко, что часто вижу технически питон код, но совсем не в питон стиле — переписанный нейросетями с других языков, плохо отформатированный, грязный... а ведь именно четкость и читаемость, это то, что я хочу чтобы получилось, до того, как перейдем к чему-то типа «Моделирование труднорешаемых задач», ибо там уже это править будет тяжело.
Чтобы прочувствовать дзен-питона, давайте хотя бы сначала придерживаться PEP-8, ну, или формально, проверяйте онлайн-чекером — чтобы это не прошло впустую, я тоже буду им проверять, и «заворачивать» решение, пока не пройдет. Это совсем несложное ограничение, грызу локти, что не делал такого раньше. Заодно это будет мотивировать добавить комментариев и сделать код более читаемым.
Ну 100% прохождение чистым сделать не получится — в LeetCode например, уже, как правило навязывают «непитоновое» название функции класса в каком-нибудь CamelCase, но в остальном, это будет неплохая тренировка питон-стиля — нормальные названия переменных, избавится от привычки ставить лишнюю пунктуацию, правильная расстановка пробелов и т.п.
[ Хронологический вид ]Комментарии
Войдите, чтобы комментировать.