2021-12-01 Как делать лучше jupyter по статьям

Материал из DISCOPAL
Перейти к: навигация, поиск


Административное

  • Это не просто, «не халявно», но нехорошо ограничивать, попробовать можете все, хотя время мало.
    • Регистрироваться можно всем. Даже «уд». Можете попробовать взять что-то легкое (простые темы из книги) и улучить оценку на «хор». Или хотя бы чуть-чуть понадкусывать какую-нибудь из статей.

Напомним:

  • Много тем вокруг рюкзаков (знакомая тема), или роутинга транспорта (горячая тема вокруг).
  • В целом, если статья сложная и длинная — можете сделать что-то простое — постановка и самый простой алгоритм например. Или постановка в ЦЛП и решение через ortools.
  • Ну и самое вкусное — если у вас тема диплома и научной работы как-то близка к алгоритмам — можете делать ее, но лучше — пошлите мне сначала ссылку на вашу статью (ну или статью по максимально близкой тематики) из http://arxiv.org → так можно убить несколько зайцев.

Общие рекомендации

(тут тезисно, в нижележащих видео расписывается).

  • Разумное имя для ноутбука
  • Точность печати numpy (2) → дает визуализацию печатью
  • датаклассы для компактности
  • Минимизация кодовых клеток
    • Не бойтесь нажимать «CTRL + SHIFT + -» или «CTRL + ; » → деление ячейки. (вообще хоткеи ваши лучшие друзья)
    • в коде тоже комментарии
    • после каждой кодовой клетки — везде демо, что делает функция, чему равны переменные и т.п. График функции.
    • Декомпозируйте «God-классы» → выкидывайте независимые функции, разбивайте на слои (см. хитрость с определением класса в нескольких ячейках)
  • Чередование кода и текста
    • В текст можно грузить картинки, например вырезки из статьи или иллюстрации-визуализации.
    • Смело рвите статью на цитаты — в описания ячеек или комментарии к коду.
  • Общие соображения по коду:
    • Глобальные переменные — опасно. Или … или ---
    • В простых случаях можно и с ними
    • Но если делать хоть какие-то эксперименты, модификации → тогда все.

Что тут правильно сделать:

  • Визуализация (сходимости например, хотя бы на уровне «качество решения от итерации → про сходимость»)
  • Вычисление точного решения для сгенеренного рюкзака, с использованием google ortools. (очень полезный опыт набрасывать ЦЛП, для детских объемов ноутбука он будет решать быстро, зато можно будет сравнивать качество решения)
  • Совсем замечательно (не обязательно) → что-то в динамике, какие-нибудь изменяющиеся по времени хитмапы решений.
    • Разбор пары ноутбуков — хорошие практики, как делать и как не делать.
про лягушек и кукушек

[3]
про забывающий рюкзак

[4]

[ Хронологический вид ]Комментарии

(нет элементов)

Войдите, чтобы комментировать.