Вариант 837505155.
Найдите неверное утверждение:
Выберите общепринятое определение класса NPC (NP-полных задач).
тогда и только тогда, когда:
Вероятностный алгоритм A, который, получая
за время, полиномиальное от , выдает в качестве выхода , такое, что
называется:
Выберите верное следствие:
Какой алгоритм используется в рассмотренных FPTAS-алгоритмах для рюкзака?
Какой алгоритм используется в алгоритме Кристофидеса?
Рассмотрим модификацию задачи «Сумма размеров», разрешим даже отрицательные размеры.
Формально: Даны натуральные числа , , и число B.
Надо узнать, существует ли решение в 0/1 переменных уравнения .
Существует ли полиномиальный алгоритм для этой задачи?
Является ли конкатенация двух разрешимых языков перечислимой?
Какие из подходов к решению вычислительно трудных задач изучались в курсе?
Задачи 3SAT и 2SAT:
Пусть X — задача из NP. Что верно?
Пусть S — задача из NPC, а Q и R — тоже задачи, но про них известно только, что Q — полиномиально сводиться по Карпу к S, а S — к R.
Что будет верно?
Является ли пустое множество разрешимым?
Задача 2SAT:
Выберите не NP-полную задачу
Для чего применяется «метод условных вероятностей»:
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «дорогих» допустимых решениях:
Какой алгоритм используется только в лучшем из рассмотренных в теме FPTAS-алгоритмов для рюкзака?
Пусть
Что верно?
Какой метод применялся в теме про подсчет выполняющих наборов для ДНФ?
Аню и Колю попросили показать, что задача X — NP-полна. Аня показала полиномиальную сводимость по Карпу от 3SAT к X, а Коля показал полиномиальную сводимость по Карпу от X к 3SAT.
Что можно утверждать?
Какова наилучшая сложность алгоритма из темы про FPTAS-алгоритмы для рюкзака?
С какой точностью работает «чисто» жадный алгоритм для задачи о рюкзаке («хватать предметы по убыванию удельной стоимости, пока не кончится место в рюкзаке»)?
Какое утверждение неверно?
Предположим, открыли полиномиальный алгоритм, вычисляющий наибольшую клику в заданном графе. Что тогда будет, согласно вариантам на картинке?
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Выберите верное утверждение
Формулировка (в виде ЦЛП) какой задачи приведена ниже:
Пусть задача A — «есть ли цикл в ненаправленном графе». Рассмотрим набор утверждений.
Является ли разрешимым множество натуральных чисел, не превосходящих :
Пересечение двух каких классов окажется пустым, если окажется, что ?
Какой из этих тестов на простоту не является рандомизированным:
В работах по теории сложности алгоритм называется полиномиальным в среднем, если для входов длины n и времени работы алгоритма T, выполняется:
Рассмотрим пару задач на графах.
Для заданного графа, подтвердить или опровергнуть, что в нем есть цикл, который проходит по каждому ребру точно один раз, без исключений.
Множество S является разрешимым, тогда и только тогда, когда существует такая машина Тьюринга T, что:
Будет ли класс -полных задач замкнутым относительно сводимости по Карпу, если окажется, что ?
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса PP?
Замкнутость по какой из операций выполнена как для разрешимых, так и для перечислимых языков?
Что верно для NP-полных и NP-трудных задач:
Цикл, проходящий через все ребра графа по одному разу, называется
С какой точностью работает модифицированный жадный алгоритм для задачи о рюкзаке из соответствующей темы?
Существует ли биекция между классами и ?
Возможно ли сконструировать алгоритм , который для произвольной машины Тюринга и входа определит, остановится ли данная М.Т. на заданном входе?
Выберите верное верное утверждение из списка ниже, если верных вариантов ответа несколько, то выберите наиболее сильный из них:
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые не останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса ZPP?
Рассмотрим две задачи разрешения, P1 и P2, такие что
У языков L1-L4 доказаны следующие полиномиальные сводимости по Карпу: «L1→L2», «L3→L2→L4» Рассмотрим утверждения:
Предположим, разумеется, что Тогда что будет верно?
Метод многократного запуска вероятностного алгоритма, с целью уменьшения вероятности ошибки называется:
Пусть сводится по Карпу к . Выберите верное утверждение:
Для какой задачи в курсе использовался "метод условных вероятностей" с последовательным определением значения переменных:
Вероятностные «zero-error»-алгоритмы:
Какова сложность вероятностного алгоритма Фрейвалда для проверки тождества AB=C для матриц ?
Гамильтонов цикл в графе:
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса BPP?
Паросочетание, это подмножество...
Для чего применяется «дерандомизация»:
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «легких» допустимых решениях:
Какова точность, гарантируемая гибридным вероятностным алгоритмом из темы про вероятностное округление MAX-SAT?
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о покрытии?
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о k-покрытии?
Паросочетание, покрывающее все вершины графа, называется
Выберите корректное утверждение:
Какой прием используется в FPTAS-алгоритме для рюкзака?