Вариант 1591426622.
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса PP?
Для чего применяется «дерандомизация»:
Задача 2SAT:
Какова точность, гарантируемая гибридным вероятностным алгоритмом из темы про вероятностное округление MAX-SAT?
Найдите неверное утверждение:
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «легких» допустимых решениях:
Вероятностные «zero-error»-алгоритмы:
Какой алгоритм используется в алгоритме Кристофидеса?
Возможно ли сконструировать алгоритм , который для произвольной машины Тюринга и входа определит, остановится ли данная М.Т. на заданном входе?
Выберите корректное утверждение:
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о k-покрытии?
Паросочетание, это подмножество...
Аню и Колю попросили показать, что задача X — NP-полна. Аня показала полиномиальную сводимость по Карпу от 3SAT к X, а Коля показал полиномиальную сводимость по Карпу от X к 3SAT.
Что можно утверждать?
Какой из этих тестов на простоту не является рандомизированным:
Формулировка (в виде ЦЛП) какой задачи приведена ниже:
Существует ли биекция между классами и ?
Рассмотрим две задачи разрешения, P1 и P2, такие что
Вероятностный алгоритм A, который, получая
за время, полиномиальное от , выдает в качестве выхода , такое, что
называется:
Является ли разрешимым множество натуральных чисел, не превосходящих :
Какой прием используется в FPTAS-алгоритме для рюкзака?
Пусть X — задача из NP. Что верно?
Рассмотрим модификацию задачи «Сумма размеров», разрешим даже отрицательные размеры.
Формально: Даны натуральные числа , , и число B.
Надо узнать, существует ли решение в 0/1 переменных уравнения .
Существует ли полиномиальный алгоритм для этой задачи?
Предположим, разумеется, что Тогда что будет верно?
Пусть S — задача из NPC, а Q и R — тоже задачи, но про них известно только, что Q — полиномиально сводиться по Карпу к S, а S — к R.
Что будет верно?
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о покрытии?
Пусть
Что верно?
Какова наилучшая сложность алгоритма из темы про FPTAS-алгоритмы для рюкзака?
Является ли конкатенация двух разрешимых языков перечислимой?
Паросочетание, покрывающее все вершины графа, называется
Выберите верное утверждение
Рассмотрим пару задач на графах.
Для заданного графа, подтвердить или опровергнуть, что в нем есть цикл, который проходит по каждому ребру точно один раз, без исключений.
Множество S является разрешимым, тогда и только тогда, когда существует такая машина Тьюринга T, что:
Какое утверждение неверно?
Какой алгоритм используется в рассмотренных FPTAS-алгоритмах для рюкзака?
Что верно для NP-полных и NP-трудных задач:
Выберите не NP-полную задачу
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса ZPP?
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса BPP?
Какова сложность вероятностного алгоритма Фрейвалда для проверки тождества AB=C для матриц ?
С какой точностью работает «чисто» жадный алгоритм для задачи о рюкзаке («хватать предметы по убыванию удельной стоимости, пока не кончится место в рюкзаке»)?
Замкнутость по какой из операций выполнена как для разрешимых, так и для перечислимых языков?
Выберите верное верное утверждение из списка ниже, если верных вариантов ответа несколько, то выберите наиболее сильный из них:
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые не останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Является ли пустое множество разрешимым?
Гамильтонов цикл в графе:
Для какой задачи в курсе использовался "метод условных вероятностей" с последовательным определением значения переменных:
Какой алгоритм используется только в лучшем из рассмотренных в теме FPTAS-алгоритмов для рюкзака?
Предположим, открыли полиномиальный алгоритм, вычисляющий наибольшую клику в заданном графе. Что тогда будет, согласно вариантам на картинке?
Какие из подходов к решению вычислительно трудных задач изучались в курсе?
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «дорогих» допустимых решениях:
Задачи 3SAT и 2SAT:
Будет ли класс -полных задач замкнутым относительно сводимости по Карпу, если окажется, что ?
Для чего применяется «метод условных вероятностей»:
Выберите верное следствие:
Какой метод применялся в теме про подсчет выполняющих наборов для ДНФ?
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Пусть сводится по Карпу к . Выберите верное утверждение: