Вариант 3003937643.
Возможно ли сконструировать алгоритм , который для произвольной машины Тюринга и входа определит, остановится ли данная М.Т. на заданном входе?
Для чего применяется «метод условных вероятностей»:
Предположим, открыли полиномиальный алгоритм, вычисляющий наибольшую клику в заданном графе. Что тогда будет, согласно вариантам на картинке?
Гамильтонов цикл в графе:
Выберите верное утверждение
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «легких» допустимых решениях:
Какой алгоритм используется в алгоритме Кристофидеса?
С какой точностью работает «чисто» жадный алгоритм для задачи о рюкзаке («хватать предметы по убыванию удельной стоимости, пока не кончится место в рюкзаке»)?
Существует ли биекция между классами и ?
Какой алгоритм используется в рассмотренных FPTAS-алгоритмах для рюкзака?
Что верно для NP-полных и NP-трудных задач:
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о k-покрытии?
Пусть задача A — «есть ли цикл в ненаправленном графе». Рассмотрим набор утверждений.
Что верно?
Задача 2SAT:
Является ли конкатенация двух разрешимых языков перечислимой?
Найдите неверное утверждение:
Паросочетание, покрывающее все вершины графа, называется
Выберите верное верное утверждение из списка ниже, если верных вариантов ответа несколько, то выберите наиболее сильный из них:
Для чего применяется «дерандомизация»:
Выберите верное следствие:
Какое утверждение неверно?
Пусть X — задача из NP. Что верно?
Вероятностные «zero-error»-алгоритмы:
Цикл, проходящий через все ребра графа по одному разу, называется
Пересечение двух каких классов окажется пустым, если окажется, что ?
Для какой задачи в курсе использовался "метод условных вероятностей" с последовательным определением значения переменных:
Паросочетание, это подмножество...
Формулировка (в виде ЦЛП) какой задачи приведена ниже:
Аню и Колю попросили показать, что задача X — NP-полна. Аня показала полиномиальную сводимость по Карпу от 3SAT к X, а Коля показал полиномиальную сводимость по Карпу от X к 3SAT.
Что можно утверждать?
Задачи 3SAT и 2SAT:
У языков L1-L4 доказаны следующие полиномиальные сводимости по Карпу: «L1→L2», «L3→L2→L4» Рассмотрим утверждения:
Какой метод применялся в теме про подсчет выполняющих наборов для ДНФ?
Является ли разрешимым множество натуральных чисел, не превосходящих :
Будет ли класс -полных задач замкнутым относительно сводимости по Карпу, если окажется, что ?
Какой из этих тестов на простоту не является рандомизированным:
Выберите общепринятое определение класса NPC (NP-полных задач).
тогда и только тогда, когда:
Какие из подходов к решению вычислительно трудных задач изучались в курсе?
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «дорогих» допустимых решениях:
Рассмотрим модификацию задачи «Сумма размеров», разрешим даже отрицательные размеры.
Формально: Даны натуральные числа , , и число B.
Надо узнать, существует ли решение в 0/1 переменных уравнения .
Существует ли полиномиальный алгоритм для этой задачи?
Какова сложность вероятностного алгоритма Фрейвалда для проверки тождества AB=C для матриц ?
Какова наилучшая сложность алгоритма из темы про FPTAS-алгоритмы для рюкзака?
Множество S является разрешимым, тогда и только тогда, когда существует такая машина Тьюринга T, что:
Рассмотрим две задачи разрешения, P1 и P2, такие что
В работах по теории сложности алгоритм называется полиномиальным в среднем, если для входов длины n и времени работы алгоритма T, выполняется:
Какой алгоритм используется только в лучшем из рассмотренных в теме FPTAS-алгоритмов для рюкзака?
Рассмотрим пару задач на графах.
Для заданного графа, подтвердить или опровергнуть, что в нем есть цикл, который проходит по каждому ребру точно один раз, без исключений.
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса BPP?
Пусть S — задача из NPC, а Q и R — тоже задачи, но про них известно только, что Q — полиномиально сводиться по Карпу к S, а S — к R.
Что будет верно?
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о покрытии?
Метод многократного запуска вероятностного алгоритма, с целью уменьшения вероятности ошибки называется:
Пусть
Выберите корректное утверждение:
Замкнутость по какой из операций выполнена как для разрешимых, так и для перечислимых языков?
Является ли пустое множество разрешимым?
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые не останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Предположим, разумеется, что Тогда что будет верно?