Вариант 1739833844.
Рассмотрим две задачи разрешения, P1 и P2, такие что
Что можно утверждать?
Возможно ли сконструировать алгоритм , который для произвольной машины Тюринга и входа определит, остановится ли данная М.Т. на заданном входе?
Будет ли класс -полных задач замкнутым относительно сводимости по Карпу, если окажется, что ?
Аню и Колю попросили показать, что задача X — NP-полна. Аня показала полиномиальную сводимость по Карпу от 3SAT к X, а Коля показал полиномиальную сводимость по Карпу от X к 3SAT.
Выберите общепринятое определение класса NPC (NP-полных задач).
тогда и только тогда, когда:
Пусть S — задача из NPC, а Q и R — тоже задачи, но про них известно только, что Q — полиномиально сводиться по Карпу к S, а S — к R.
Что будет верно?
Выберите верное утверждение
Предположим, открыли полиномиальный алгоритм, вычисляющий наибольшую клику в заданном графе. Что тогда будет, согласно вариантам на картинке?
Является ли конкатенация двух разрешимых языков перечислимой?
Предположим, разумеется, что Тогда что будет верно?