Вариант 1024103397.
Цикл, проходящий через все ребра графа по одному разу, называется
Для какой задачи в курсе использовался "метод условных вероятностей" с последовательным определением значения переменных:
Какие из подходов к решению вычислительно трудных задач изучались в курсе?
Возможно ли сконструировать алгоритм , который для произвольной машины Тюринга и входа определит, остановится ли данная М.Т. на заданном входе?
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса ZPP?
Является ли разрешимым множество натуральных чисел, не превосходящих :
Выберите верное следствие:
Предположим, открыли полиномиальный алгоритм, вычисляющий наибольшую клику в заданном графе. Что тогда будет, согласно вариантам на картинке?
Формулировка (в виде ЦЛП) какой задачи приведена ниже:
Множество S является разрешимым, тогда и только тогда, когда существует такая машина Тьюринга T, что:
Какой алгоритм используется только в лучшем из рассмотренных в теме FPTAS-алгоритмов для рюкзака?
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «дорогих» допустимых решениях:
Замкнутость по какой из операций выполнена как для разрешимых, так и для перечислимых языков?
Какой алгоритм используется в рассмотренных FPTAS-алгоритмах для рюкзака?
Какова наилучшая сложность алгоритма из темы про FPTAS-алгоритмы для рюкзака?
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса BPP?
Пусть S — задача из NPC, а Q и R — тоже задачи, но про них известно только, что Q — полиномиально сводиться по Карпу к S, а S — к R.
Что будет верно?
Что верно для NP-полных и NP-трудных задач:
Паросочетание, это подмножество...
Пусть
Что верно?
Метод многократного запуска вероятностного алгоритма, с целью уменьшения вероятности ошибки называется:
Является ли пустое множество разрешимым?
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса PP?
Является ли конкатенация двух разрешимых языков перечислимой?
Рассмотрим две задачи разрешения, P1 и P2, такие что
Что можно утверждать?
Для чего применяется «дерандомизация»:
Выберите верное утверждение
Пересечение двух каких классов окажется пустым, если окажется, что ?
Найдите неверное утверждение:
Какой алгоритм используется в алгоритме Кристофидеса?
Пусть задача A — «есть ли цикл в ненаправленном графе». Рассмотрим набор утверждений.
Выберите верное верное утверждение из списка ниже, если верных вариантов ответа несколько, то выберите наиболее сильный из них:
Какова сложность вероятностного алгоритма Фрейвалда для проверки тождества AB=C для матриц ?
Выберите не NP-полную задачу
В работах по теории сложности алгоритм называется полиномиальным в среднем, если для входов длины n и времени работы алгоритма T, выполняется:
Задачи 3SAT и 2SAT:
Какова точность, гарантируемая гибридным вероятностным алгоритмом из темы про вероятностное округление MAX-SAT?
Предположим, разумеется, что Тогда что будет верно?
Вероятностный алгоритм A, который, получая
за время, полиномиальное от , выдает в качестве выхода , такое, что
называется:
Рассмотрим пару задач на графах.
Для заданного графа, подтвердить или опровергнуть, что в нем есть цикл, который проходит по каждому ребру точно один раз, без исключений.
Паросочетание, покрывающее все вершины графа, называется
Пусть сводится по Карпу к . Выберите верное утверждение:
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые не останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
С какой точностью работает «чисто» жадный алгоритм для задачи о рюкзаке («хватать предметы по убыванию удельной стоимости, пока не кончится место в рюкзаке»)?
Рассмотрим модификацию задачи «Сумма размеров», разрешим даже отрицательные размеры.
Формально: Даны натуральные числа , , и число B.
Надо узнать, существует ли решение в 0/1 переменных уравнения .
Существует ли полиномиальный алгоритм для этой задачи?
Какой прием используется в FPTAS-алгоритме для рюкзака?
Пусть X — задача из NP. Что верно?
Задача 2SAT:
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о покрытии?
Какой из этих тестов на простоту не является рандомизированным:
Будет ли класс -полных задач замкнутым относительно сводимости по Карпу, если окажется, что ?
Какое утверждение неверно?
Вероятностные «zero-error»-алгоритмы:
У языков L1-L4 доказаны следующие полиномиальные сводимости по Карпу: «L1→L2», «L3→L2→L4» Рассмотрим утверждения:
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о k-покрытии?
Аню и Колю попросили показать, что задача X — NP-полна. Аня показала полиномиальную сводимость по Карпу от 3SAT к X, а Коля показал полиномиальную сводимость по Карпу от X к 3SAT.
Для чего применяется «метод условных вероятностей»:
Гамильтонов цикл в графе: