Вариант 1615356540.
Цикл, проходящий через все ребра графа по одному разу, называется
Какие из подходов к решению вычислительно трудных задач изучались в курсе?
Гамильтонов цикл в графе:
Для чего применяется «дерандомизация»:
Предположим, открыли полиномиальный алгоритм, вычисляющий наибольшую клику в заданном графе. Что тогда будет, согласно вариантам на картинке?
Является ли конкатенация двух разрешимых языков перечислимой?
Является ли разрешимым множество натуральных чисел, не превосходящих :
Паросочетание, покрывающее все вершины графа, называется
Какова наилучшая сложность алгоритма из темы про FPTAS-алгоритмы для рюкзака?
Пусть
Что верно?
Рассмотрим две задачи разрешения, P1 и P2, такие что
Что можно утверждать?
Какой алгоритм используется в рассмотренных FPTAS-алгоритмах для рюкзака?
Выберите верное верное утверждение из списка ниже, если верных вариантов ответа несколько, то выберите наиболее сильный из них:
Какова сложность вероятностного алгоритма Фрейвалда для проверки тождества AB=C для матриц ?
Паросочетание, это подмножество...
Найдите неверное утверждение:
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «дорогих» допустимых решениях:
Выберите верное утверждение
Рассмотрим модификацию задачи «Сумма размеров», разрешим даже отрицательные размеры.
Формально: Даны натуральные числа , , и число B.
Надо узнать, существует ли решение в 0/1 переменных уравнения .
Существует ли полиномиальный алгоритм для этой задачи?
В работах по теории сложности алгоритм называется полиномиальным в среднем, если для входов длины n и времени работы алгоритма T, выполняется:
Выберите верное следствие:
Пересечение двух каких классов окажется пустым, если окажется, что ?
Какое утверждение неверно?
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса BPP?
Какой алгоритм используется в алгоритме Кристофидеса?
Задача 2SAT:
Пусть сводится по Карпу к . Выберите верное утверждение:
Задачи 3SAT и 2SAT:
Является ли пустое множество разрешимым?
С какой точностью работает модифицированный жадный алгоритм для задачи о рюкзаке из соответствующей темы?
Какой алгоритм используется только в лучшем из рассмотренных в теме FPTAS-алгоритмов для рюкзака?
Предположим, разумеется, что Тогда что будет верно?
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса PP?
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые не останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Какой метод применялся в теме про подсчет выполняющих наборов для ДНФ?
Какой прием используется в FPTAS-алгоритме для рюкзака?
Формулировка (в виде ЦЛП) какой задачи приведена ниже:
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «легких» допустимых решениях:
Какова точность, гарантируемая гибридным вероятностным алгоритмом из темы про вероятностное округление MAX-SAT?
Что верно для NP-полных и NP-трудных задач:
Для чего применяется «метод условных вероятностей»:
Какой из этих тестов на простоту не является рандомизированным:
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о k-покрытии?
Аню и Колю попросили показать, что задача X — NP-полна. Аня показала полиномиальную сводимость по Карпу от 3SAT к X, а Коля показал полиномиальную сводимость по Карпу от X к 3SAT.
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса ZPP?
С какой точностью работает «чисто» жадный алгоритм для задачи о рюкзаке («хватать предметы по убыванию удельной стоимости, пока не кончится место в рюкзаке»)?
Для какой задачи в курсе использовался "метод условных вероятностей" с последовательным определением значения переменных:
Выберите не NP-полную задачу
Существует ли биекция между классами и ?
Множество S является разрешимым, тогда и только тогда, когда существует такая машина Тьюринга T, что:
Возможно ли сконструировать алгоритм , который для произвольной машины Тюринга и входа определит, остановится ли данная М.Т. на заданном входе?
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Пусть S — задача из NPC, а Q и R — тоже задачи, но про них известно только, что Q — полиномиально сводиться по Карпу к S, а S — к R.
Что будет верно?
Метод многократного запуска вероятностного алгоритма, с целью уменьшения вероятности ошибки называется:
Пусть X — задача из NP. Что верно?
Вероятностный алгоритм A, который, получая
за время, полиномиальное от , выдает в качестве выхода , такое, что
называется:
Пусть задача A — «есть ли цикл в ненаправленном графе». Рассмотрим набор утверждений.
Замкнутость по какой из операций выполнена как для разрешимых, так и для перечислимых языков?