Вариант 3899621456.
Пусть сводится по Карпу к . Выберите верное утверждение:
Какова наилучшая сложность алгоритма из темы про FPTAS-алгоритмы для рюкзака?
Множество S является разрешимым, тогда и только тогда, когда существует такая машина Тьюринга T, что:
Какое утверждение неверно?
Найдите неверное утверждение:
Существует ли биекция между классами и ?
Выберите не NP-полную задачу
С какой точностью работает модифицированный жадный алгоритм для задачи о рюкзаке из соответствующей темы?
Какой алгоритм используется в алгоритме Кристофидеса?
Задача 2SAT:
Какова сложность вероятностного алгоритма Фрейвалда для проверки тождества AB=C для матриц ?
Предположим, открыли полиномиальный алгоритм, вычисляющий наибольшую клику в заданном графе. Что тогда будет, согласно вариантам на картинке?
Является ли пустое множество разрешимым?
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о покрытии?
Вероятностный алгоритм A, который, получая
за время, полиномиальное от , выдает в качестве выхода , такое, что
называется:
Для чего применяется «метод условных вероятностей»:
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Рассмотрим модификацию задачи «Сумма размеров», разрешим даже отрицательные размеры.
Формально: Даны натуральные числа , , и число B.
Надо узнать, существует ли решение в 0/1 переменных уравнения .
Существует ли полиномиальный алгоритм для этой задачи?
Какой прием используется в FPTAS-алгоритме для рюкзака?
Для чего применяется «дерандомизация»:
Какие из подходов к решению вычислительно трудных задач изучались в курсе?
У языков L1-L4 доказаны следующие полиномиальные сводимости по Карпу: «L1→L2», «L3→L2→L4» Рассмотрим утверждения:
Гамильтонов цикл в графе:
Аню и Колю попросили показать, что задача X — NP-полна. Аня показала полиномиальную сводимость по Карпу от 3SAT к X, а Коля показал полиномиальную сводимость по Карпу от X к 3SAT.
Что можно утверждать?
Возможно ли сконструировать алгоритм , который для произвольной машины Тюринга и входа определит, остановится ли данная М.Т. на заданном входе?
Рассмотрим пару задач на графах.
Для заданного графа, подтвердить или опровергнуть, что в нем есть цикл, который проходит по каждому ребру точно один раз, без исключений.
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые не останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
В работах по теории сложности алгоритм называется полиномиальным в среднем, если для входов длины n и времени работы алгоритма T, выполняется:
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «легких» допустимых решениях:
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса BPP?
Выберите корректное утверждение:
Пусть X — задача из NP. Что верно?
Для какой задачи в курсе использовался "метод условных вероятностей" с последовательным определением значения переменных:
Является ли разрешимым множество натуральных чисел, не превосходящих :
Какой метод применялся в теме про подсчет выполняющих наборов для ДНФ?
Что верно для NP-полных и NP-трудных задач:
Какой алгоритм используется только в лучшем из рассмотренных в теме FPTAS-алгоритмов для рюкзака?
Паросочетание, это подмножество...
Выберите верное утверждение
Формулировка (в виде ЦЛП) какой задачи приведена ниже:
Пересечение двух каких классов окажется пустым, если окажется, что ?
Выберите верное верное утверждение из списка ниже, если верных вариантов ответа несколько, то выберите наиболее сильный из них:
Вероятностные «zero-error»-алгоритмы:
Является ли конкатенация двух разрешимых языков перечислимой?
Пусть задача A — «есть ли цикл в ненаправленном графе». Рассмотрим набор утверждений.
Что верно?
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса ZPP?
Пусть
Выберите верное следствие:
С какой точностью работает «чисто» жадный алгоритм для задачи о рюкзаке («хватать предметы по убыванию удельной стоимости, пока не кончится место в рюкзаке»)?
Выберите общепринятое определение класса NPC (NP-полных задач).
тогда и только тогда, когда:
Какова точность, гарантируемая гибридным вероятностным алгоритмом из темы про вероятностное округление MAX-SAT?
Метод многократного запуска вероятностного алгоритма, с целью уменьшения вероятности ошибки называется:
Паросочетание, покрывающее все вершины графа, называется
Пусть S — задача из NPC, а Q и R — тоже задачи, но про них известно только, что Q — полиномиально сводиться по Карпу к S, а S — к R.
Что будет верно?
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о k-покрытии?
Замкнутость по какой из операций выполнена как для разрешимых, так и для перечислимых языков?
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «дорогих» допустимых решениях:
Задачи 3SAT и 2SAT:
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса PP?