Вариант 1816806634.
Предположим, открыли полиномиальный алгоритм, вычисляющий наибольшую клику в заданном графе. Что тогда будет, согласно вариантам на картинке?
Задачи 3SAT и 2SAT:
Выберите не NP-полную задачу
В работах по теории сложности алгоритм называется полиномиальным в среднем, если для входов длины n и времени работы алгоритма T, выполняется:
Найдите неверное утверждение:
Пересечение двух каких классов окажется пустым, если окажется, что ?
Является ли разрешимым множество натуральных чисел, не превосходящих :
Паросочетание, это подмножество...
Будет ли класс -полных задач замкнутым относительно сводимости по Карпу, если окажется, что ?
Выберите верное утверждение
Пусть S — задача из NPC, а Q и R — тоже задачи, но про них известно только, что Q — полиномиально сводиться по Карпу к S, а S — к R.
Что будет верно?
Какое утверждение неверно?
Метод многократного запуска вероятностного алгоритма, с целью уменьшения вероятности ошибки называется:
Вероятностные «zero-error»-алгоритмы:
Выберите корректное утверждение:
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «дорогих» допустимых решениях:
Пусть задача A — «есть ли цикл в ненаправленном графе». Рассмотрим набор утверждений.
Что верно?
Существует ли биекция между классами и ?
Какой метод применялся в теме про подсчет выполняющих наборов для ДНФ?
Выберите общепринятое определение класса NPC (NP-полных задач).
тогда и только тогда, когда:
Рассмотрим пару задач на графах.
Для заданного графа, подтвердить или опровергнуть, что в нем есть цикл, который проходит по каждому ребру точно один раз, без исключений.
Выберите верное верное утверждение из списка ниже, если верных вариантов ответа несколько, то выберите наиболее сильный из них:
Какова точность, гарантируемая гибридным вероятностным алгоритмом из темы про вероятностное округление MAX-SAT?
Выберите верное следствие:
Является ли пустое множество разрешимым?
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о k-покрытии?
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о покрытии?
Какой алгоритм используется в рассмотренных FPTAS-алгоритмах для рюкзака?
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса ZPP?
Задача 2SAT:
Формулировка (в виде ЦЛП) какой задачи приведена ниже:
Возможно ли сконструировать алгоритм , который для произвольной машины Тюринга и входа определит, остановится ли данная М.Т. на заданном входе?
Гамильтонов цикл в графе:
Для какой задачи в курсе использовался "метод условных вероятностей" с последовательным определением значения переменных:
Замкнутость по какой из операций выполнена как для разрешимых, так и для перечислимых языков?
Пусть
Рассмотрим модификацию задачи «Сумма размеров», разрешим даже отрицательные размеры.
Формально: Даны натуральные числа , , и число B.
Надо узнать, существует ли решение в 0/1 переменных уравнения .
Существует ли полиномиальный алгоритм для этой задачи?
Аню и Колю попросили показать, что задача X — NP-полна. Аня показала полиномиальную сводимость по Карпу от 3SAT к X, а Коля показал полиномиальную сводимость по Карпу от X к 3SAT.
Что можно утверждать?
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «легких» допустимых решениях:
Какой алгоритм используется только в лучшем из рассмотренных в теме FPTAS-алгоритмов для рюкзака?
Какой прием используется в FPTAS-алгоритме для рюкзака?
Пусть X — задача из NP. Что верно?
С какой точностью работает «чисто» жадный алгоритм для задачи о рюкзаке («хватать предметы по убыванию удельной стоимости, пока не кончится место в рюкзаке»)?
Какова наилучшая сложность алгоритма из темы про FPTAS-алгоритмы для рюкзака?
Паросочетание, покрывающее все вершины графа, называется
Какой алгоритм используется в алгоритме Кристофидеса?
Предположим, разумеется, что Тогда что будет верно?
Вероятностный алгоритм A, который, получая
за время, полиномиальное от , выдает в качестве выхода , такое, что
называется:
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса PP?
Какова сложность вероятностного алгоритма Фрейвалда для проверки тождества AB=C для матриц ?
Является ли конкатенация двух разрешимых языков перечислимой?
Цикл, проходящий через все ребра графа по одному разу, называется
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Что верно для NP-полных и NP-трудных задач:
Какой из этих тестов на простоту не является рандомизированным:
С какой точностью работает модифицированный жадный алгоритм для задачи о рюкзаке из соответствующей темы?
Множество S является разрешимым, тогда и только тогда, когда существует такая машина Тьюринга T, что:
У языков L1-L4 доказаны следующие полиномиальные сводимости по Карпу: «L1→L2», «L3→L2→L4» Рассмотрим утверждения: