Вариант 3241559710.
Для какой задачи в курсе использовался "метод условных вероятностей" с последовательным определением значения переменных:
Какой алгоритм используется в рассмотренных FPTAS-алгоритмах для рюкзака?
Цикл, проходящий через все ребра графа по одному разу, называется
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса BPP?
Будет ли класс -полных задач замкнутым относительно сводимости по Карпу, если окажется, что ?
Рассмотрим модификацию задачи «Сумма размеров», разрешим даже отрицательные размеры.
Формально: Даны натуральные числа , , и число B.
Надо узнать, существует ли решение в 0/1 переменных уравнения .
Существует ли полиномиальный алгоритм для этой задачи?
Существует ли биекция между классами и ?
Какой алгоритм используется в алгоритме Кристофидеса?
Вероятностные «zero-error»-алгоритмы:
Рассмотрим пару задач на графах.
Для заданного графа, подтвердить или опровергнуть, что в нем есть цикл, который проходит по каждому ребру точно один раз, без исключений.
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «легких» допустимых решениях:
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Пусть
Что верно?
Пусть задача A — «есть ли цикл в ненаправленном графе». Рассмотрим набор утверждений.
Что верно для NP-полных и NP-трудных задач:
Какое утверждение неверно?
С какой точностью работает «чисто» жадный алгоритм для задачи о рюкзаке («хватать предметы по убыванию удельной стоимости, пока не кончится место в рюкзаке»)?
Паросочетание, это подмножество...
Возможно ли сконструировать алгоритм , который для произвольной машины Тюринга и входа определит, остановится ли данная М.Т. на заданном входе?
Какова сложность вероятностного алгоритма Фрейвалда для проверки тождества AB=C для матриц ?
Какой прием используется в FPTAS-алгоритме для рюкзака?
Аню и Колю попросили показать, что задача X — NP-полна. Аня показала полиномиальную сводимость по Карпу от 3SAT к X, а Коля показал полиномиальную сводимость по Карпу от X к 3SAT.
Что можно утверждать?
Выберите общепринятое определение класса NPC (NP-полных задач).
тогда и только тогда, когда:
Найдите неверное утверждение:
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о покрытии?
Выберите корректное утверждение:
Паросочетание, покрывающее все вершины графа, называется
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «дорогих» допустимых решениях:
С какой точностью работает модифицированный жадный алгоритм для задачи о рюкзаке из соответствующей темы?
Пусть S — задача из NPC, а Q и R — тоже задачи, но про них известно только, что Q — полиномиально сводиться по Карпу к S, а S — к R.
Что будет верно?
Гамильтонов цикл в графе:
Пусть сводится по Карпу к . Выберите верное утверждение:
Какова точность, гарантируемая гибридным вероятностным алгоритмом из темы про вероятностное округление MAX-SAT?
Выберите верное верное утверждение из списка ниже, если верных вариантов ответа несколько, то выберите наиболее сильный из них:
Метод многократного запуска вероятностного алгоритма, с целью уменьшения вероятности ошибки называется:
В работах по теории сложности алгоритм называется полиномиальным в среднем, если для входов длины n и времени работы алгоритма T, выполняется:
Рассмотрим две задачи разрешения, P1 и P2, такие что
Какие из подходов к решению вычислительно трудных задач изучались в курсе?
У языков L1-L4 доказаны следующие полиномиальные сводимости по Карпу: «L1→L2», «L3→L2→L4» Рассмотрим утверждения:
Является ли разрешимым множество натуральных чисел, не превосходящих :
Предположим, открыли полиномиальный алгоритм, вычисляющий наибольшую клику в заданном графе. Что тогда будет, согласно вариантам на картинке?
Является ли пустое множество разрешимым?
Задачи 3SAT и 2SAT:
Какова наилучшая сложность алгоритма из темы про FPTAS-алгоритмы для рюкзака?
Выберите верное утверждение
Выберите не NP-полную задачу
Какой из этих тестов на простоту не является рандомизированным:
Какой алгоритм используется только в лучшем из рассмотренных в теме FPTAS-алгоритмов для рюкзака?
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые не останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса PP?
Пусть X — задача из NP. Что верно?
Формулировка (в виде ЦЛП) какой задачи приведена ниже:
Предположим, разумеется, что Тогда что будет верно?
Является ли конкатенация двух разрешимых языков перечислимой?
Множество S является разрешимым, тогда и только тогда, когда существует такая машина Тьюринга T, что:
Выберите верное следствие:
Замкнутость по какой из операций выполнена как для разрешимых, так и для перечислимых языков?
Для чего применяется «дерандомизация»: