Вариант 1086153918.
Какова сложность вероятностного алгоритма Фрейвалда для проверки тождества AB=C для матриц ?
Паросочетание, покрывающее все вершины графа, называется
Какой из этих тестов на простоту не является рандомизированным:
Выберите общепринятое определение класса NPC (NP-полных задач).
тогда и только тогда, когда:
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса ZPP?
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые не останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Для чего применяется «метод условных вероятностей»:
Пусть X — задача из NP. Что верно?
Для какой задачи в курсе использовался "метод условных вероятностей" с последовательным определением значения переменных:
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «легких» допустимых решениях:
Какое утверждение неверно?
Выберите верное следствие:
Сложность алгоритма динамического программирования для задачи о рюкзаке, который «помнит» о наиболее «дорогих» допустимых решениях:
Какова точность, гарантируемая гибридным вероятностным алгоритмом из темы про вероятностное округление MAX-SAT?
Вероятностный алгоритм A, который, получая
за время, полиномиальное от , выдает в качестве выхода , такое, что
называется:
Вероятностные «zero-error»-алгоритмы:
Замкнутость по какой из операций выполнена как для разрешимых, так и для перечислимых языков?
Пусть S — задача из NPC, а Q и R — тоже задачи, но про них известно только, что Q — полиномиально сводиться по Карпу к S, а S — к R.
Что будет верно?
Какой метод применялся в теме про подсчет выполняющих наборов для ДНФ?
Какой алгоритм используется в алгоритме Кристофидеса?
Является ли конкатенация двух разрешимых языков перечислимой?
Найдите неверное утверждение:
Метод многократного запуска вероятностного алгоритма, с целью уменьшения вероятности ошибки называется:
С какой точностью работает модифицированный жадный алгоритм для задачи о рюкзаке из соответствующей темы?
Существует ли биекция между классами и ?
Возможно ли сконструировать алгоритм , который для произвольной машины Тюринга и входа определит, остановится ли данная М.Т. на заданном входе?
Предположим, разумеется, что Тогда что будет верно?
Рассмотрим пару задач на графах.
Для заданного графа, подтвердить или опровергнуть, что в нем есть цикл, который проходит по каждому ребру точно один раз, без исключений.
Цикл, проходящий через все ребра графа по одному разу, называется
Какова наилучшая сложность алгоритма из темы про FPTAS-алгоритмы для рюкзака?
Что верно для NP-полных и NP-трудных задач:
Задачи 3SAT и 2SAT:
Выберите корректное утверждение:
Какой класс ошибок допускают алгоритмы решающие задачи из класса BPP?
В работах по теории сложности алгоритм называется полиномиальным в среднем, если для входов длины n и времени работы алгоритма T, выполняется:
Пусть сводится по Карпу к . Выберите верное утверждение:
С какой точностью работает «чисто» жадный алгоритм для задачи о рюкзаке («хватать предметы по убыванию удельной стоимости, пока не кончится место в рюкзаке»)?
Пусть
Что верно?
Гамильтонов цикл в графе:
Пересечение двух каких классов окажется пустым, если окажется, что ?
Какой прием используется в FPTAS-алгоритме для рюкзака?
Для чего применяется «дерандомизация»:
Является ли пустое множество разрешимым?
Является ли разрешимым множество натуральных чисел, не превосходящих :
Паросочетание, это подмножество...
У языков L1-L4 доказаны следующие полиномиальные сводимости по Карпу: «L1→L2», «L3→L2→L4» Рассмотрим утверждения:
Какой алгоритм используется в рассмотренных FPTAS-алгоритмах для рюкзака?
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о покрытии?
Какова точность, гарантируемая жадным алгоритмом в задаче о k-покрытии?
Какие из подходов к решению вычислительно трудных задач изучались в курсе?
Задача 2SAT:
Какой алгоритм используется только в лучшем из рассмотренных в теме FPTAS-алгоритмов для рюкзака?
Аню и Колю попросили показать, что задача X — NP-полна. Аня показала полиномиальную сводимость по Карпу от 3SAT к X, а Коля показал полиномиальную сводимость по Карпу от X к 3SAT.
Что можно утверждать?
Множество S является разрешимым, тогда и только тогда, когда существует такая машина Тьюринга T, что:
Будет ли класс -полных задач замкнутым относительно сводимости по Карпу, если окажется, что ?
Предположим, открыли полиномиальный алгоритм, вычисляющий наибольшую клику в заданном графе. Что тогда будет, согласно вариантам на картинке?
Формулировка (в виде ЦЛП) какой задачи приведена ниже: