Вариант 1639574845.
Пусть задача A — «есть ли цикл в ненаправленном графе». Рассмотрим набор утверждений.
Что верно?
В чем заключается главный и несколько контринтуитивный вывод из Теоремы Блюма об ускорении?
Выберите верное верное утверждение из списка ниже, если верных вариантов ответа несколько, то выберите наиболее сильный из них:
Пусть S — задача из NPC, а Q и R — тоже задачи, но про них известно только, что Q — полиномиально сводиться по Карпу к S, а S — к R.
Что будет верно?
Выберите верное утверждение
Какова вычислительная цена (штраф) при симуляции произвольной -ленточной машины Тьюринга на одноленточной машине Тьюринга?
Рассмотрим две задачи разрешения, P1 и P2, такие что
Что можно утверждать?
Существует ли биекция между классами и ?
Что верно для NP-полных и NP-трудных задач:
Какое важное следствие из «Теоремы о линейном ускорении» оправдывает повсеместное использование -нотации в теории сложности?
При определении класса NP через детерминированную машину Тьюринга используется концепция «Артура и Мерлина» (задача и сертификат/подсказка). Какие строгие требования накладываются на подсказку , чтобы задача принадлежала классу NP?
Пусть
Выберите верное следствие:
Будет ли класс -полных задач замкнутым относительно сводимости по Карпу, если окажется, что ?
Какой ключевой аргумент используется для доказательства того, что ?
Возможно ли сконструировать алгоритм , который для произвольной машины Тюринга и входа определит, остановится ли данная М.Т. на заданном входе?
Задача 2SAT:
Выберите корректное утверждение относительно классов сложности:
Задачи 3SAT и 2SAT:
Выберите задачу, которая доказанно разрешима в классе экономной памяти :
Почему верно базовое включение ?
Каким стандартным методом исходная задача оптимизации (например, поиск кратчайшего маршрута коммивояжёра) полиномиально сводится к соответствующей задаче разрешения (есть ли маршрут длины не более B)?
Множество S является разрешимым, тогда и только тогда, когда существует такая машина Тьюринга T, что:
Является ли пустое множество разрешимым?
Почему при сведении задачи SAT к 3SAT (разбиение длинных скобок на короткие) применяется преобразование Цейтина с введением новых переменных, а не стандартное применение законов дистрибутивности булевой алгебры?
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые не останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
Рассмотрим пару задач на графах.
Для заданного графа, подтвердить или опровергнуть, что в нем есть цикл, который проходит по каждому ребру точно один раз, без исключений.
Замкнутость по какой из операций выполнена как для разрешимых, так и для перечислимых языков?
Как, согласно конспекту лекции, существование квантовых компьютеров влияет на Тезис Чёрча-Тьюринга?
Какое строгое включение гарантированно следует из Теоремы об иерархии по времени (Time Hierarchy Theorem)?
Предположим, разумеется, что Тогда что будет верно?
Пусть X — задача из NP. Что верно?
У языков L1-L4 доказаны следующие полиномиальные сводимости по Карпу: «L1→L2», «L3→L2→L4» Рассмотрим утверждения:
Выберите общепринятое определение класса NPC (NP-полных задач).
тогда и только тогда, когда:
В чем заключается ключевое концептуальное отличие полиномиальной сводимости по Карпу от сводимости по Куку?
Из какого фундаментального факта напрямую следует существование функций, невычислимых по Тьюрингу?
При доказательстве неразрешимости (или трудности) новой задачи с помощью метода сведения, в каком направлении должно строиться это сведение?
Выберите не NP-полную задачу
Что представляет собой Универсальная машина Тьюринга (УМТ) в контексте данного курса?
Почему при оценке пространственной сложности (например, для класса ) ячейки входной ленты не учитываются в общей потребляемой памяти?
Как задача 2SAT решается за линейное время ?
К чему приводит предположение о существовании машины Тьюринга , способной разрешить проблему остановки на пустом слове (задачу HALT_0)?
Является ли разрешимым множество натуральных чисел, не превосходящих :
Аню и Колю попросили показать, что задача X — NP-полна. Аня показала полиномиальную сводимость по Карпу от 3SAT к X, а Коля показал полиномиальную сводимость по Карпу от X к 3SAT.
Предположим, открыли полиномиальный алгоритм, вычисляющий наибольшую клику в заданном графе. Что тогда будет, согласно вариантам на картинке?
Пересечение двух каких классов окажется пустым, если окажется, что ?
Пусть сводится по Карпу к . Выберите верное утверждение:
Как соотносятся классы сложности задач обычного Линейного программирования (ЛП) и Целочисленного линейного программирования (ЦЛП / ILP)?
Существует ли алгоритм, который выписывает одну за другой все машины Тьюринга, которые останавливаются, будучи запущенными на пустой ленте?
При полиномиальном сведении задачи 3ESAT к задаче о Вершинном покрытии (Vertex Cover) строится граф из «гаджетов». Если исходная 3-КНФ имеет переменных и дизъюнкций (скобок), чему будет равен лимит-отсечка (бюджет ) вершинного покрытия, подтверждающий выполнимость формулы?